当比赛进入强度拉满的阶段，比分往往不是被一记远投改写，而是被一次次“扎心”的回合累积出来。所谓球星连续造成杀伤，正是通过连续对防线施压，让对手在体力、情绪与犯规上全面失衡的胜负手。
本质上，“连续造成杀伤”不是单回合的造犯规，而是把突破、节奏控制、投传威胁与身体对抗串联起来的链式进攻：先逼出协防，再制造接触或出球，把对手拖入犯规麻烦与轮换混乱。其价值在于稳态得分（罚球）、节奏重置和心理压迫，持续瓦解对手的防守纪律。
方法论上，关键是控制接触与线路。持球者通过变速与对抗窗口（肩宽过人、内线卡位）选择接触点；挡拆后利用短停、斜插或“蛇形”回拉在罚球线附近赢得身体线；弱侧清空时，45°错位“点名”放大裁判可见度。配合低手换手、急停抛投、欧洲步，兼顾合理冲撞的判定边界，实现高频“造侵略性犯规”。
数据维度可用触罚率（FTA/FGA）、每回合得分、二次进攻与驱动助攻衡量。需要强调的是，杀伤不是“等哨”，而是创造哨点：读协防脚步，预先占据线路，让防守者只有“犯规或失位”二选一。
案例：第三节一次2分半的攻段，某球星连续三回合发动挡拆，路线近似而节奏不同——
- 第一次在肘区急停，制造追身犯规；
- 第二次同起点突分弱侧，队友空位三分命中；
- 第三次欧洲步切入，用身体先占线，二次接触获得2+1。 这种“同线不同解”的设计，让内线快速两犯被迫下场，形成全队层面的连环效应：护筐质量下降，外线缩短轮转路径，进而出现更多罚球与高质量出手机会。
应对上，防守端可提早换防、延误持球、收缩站位并强化对肘区与底角的协同；但若缺少沟通或保护篮板，容易被二次出手与罚球线惩罚。进攻端的反制是提前出球到短位（肘区/低位），以短传—突分—再突循环，避免过度持球让哨点“蒸发”。
训练与落地，应优先强化核心与第一步爆发、掩护阅读、接触点选择与落地保护；在裁判尺度下追求“侵略但不鲁莽”的边界，把“造成杀伤”变成可复制的团队资产。最终，当球星能在三四个回合内持续逼迫协防、累积对手犯规与心理负担，所谓的“连续”就不只是频率，更是对比赛走向的稳定掌控。